Japanese split over Iraq mission

日本は，イラク（派兵）問題をめぐって分裂している
（ＮＯＤＵヒロシマ・プロジェクト　左党仮訳）



日本は1952年に独立を回復したはずだが，日本軍をイラクへ送る決定を今月初めに行ったことは，多くの市民に，いかにこの国が本当の意味で独立していないか，そしていかにアメリカの支配が残っているかを思い起こさせた。

イギリス首相トニー・ブレアが「プードル犬」なら，小泉純一郎総理は，まさに「スパニエル犬」だ。（＊どちらもおべっか使い，の意味）。


「我々は未だにアメリカ軍の占領下にあるようだ」と，日本の元文部官僚で現在は大学学長のわたしの知人は言った。

他の多くの日本人同様，彼も，小泉は，余りに弱腰でブッシュに勇敢に立ち向かえないので，第2次大戦後始めて，日本軍の戦闘地域への派兵を命令したと信じている。


最近のNHKの世論調査によると，５１％が，ワシントンの対イラク戦争に参加することに反対し，４２％しか。小泉の決定を支持していない。さらに，調査に応じたうちの８２％が，泥沼化したイラクに進軍することについての総理の説明を信じていない。ほとんどが，小泉は，ブッシュについて行くかさもなくば，アメリカとの同盟を損なう危険を犯すしかないと考えている。



アメリカが，日本のことを当然と考えているのは疑い様がない。ブッシュ政権は，いかに米軍が日本を第2次大戦後「民主化」したかを自慢したがり，また，おなじ功績（＝民主化）をイラクでも達成するだろうと言いたがっている。

しかし，ブッシュ政権は，1972年まで，25年間以上，沖縄県を国防総省の植民地とし，アメリカは，いまだなお，この小さな島に３８もの基地を持っていることを見落としている。



沖縄には，130万人の日本市民が住み，彼らは，1945年以来，繰り返し，米兵の凶悪犯罪や，継続的な環境破壊・騒音公害，ひき逃げ事故，バーでの喧嘩，米国や日本本土では絶対許されない行為に耐えてこねばならなかった。



日本をアメリカの衛星のままにするような任務を帯びていたワシントンの高官は，国務副長官・リチャード・アーミテージである。彼の名前はおそらく，アメリカのどの政府高官よりも日本のメディアに登場しているだろう。彼は日本が軍事的にアメリカを支援することに失敗した1991年の対イラク戦争を引き合いに，「今度は船に乗り遅れるな」と小泉を1年以上もせっついた。（彼は明かに，東京（日本政府）が，130億ドルという巨額の拠出をしたことを忘れている）。


九月に総理（自民党総裁）に再選された後，小泉は，憲法第九条に違反するとおそらく熟知していたにも関わらず，イラクに自衛隊を派兵することを支持する議案を，国会で通すことを準備した。


九条は，戦後の憲法の鍵の一つであり，日本が，国際関係の処理のために軍隊を使うことを禁じている。小泉は，憲法を将来変えようとする策動を支持し，「日本陸軍」は，「人道復興支援にのみ」イラクで従事する，と強弁することで，これ（憲法九条問題）を回避しようとしている。


しかし，これは，軍事的にも経済的にもまったくもって安全な政策ではない。国内では，憲法を変えずに派兵することは，日本が法による支配を信じていないと思わせるという批判もある。加藤紘一と古賀誠の二人の小泉自民党の元幹事長，同党の元政調会長の亀井静香は，派兵のための採決を棄権した。

2月8日，約1000人の自衛隊員の第1陣がバグダッド南方168マイルのサマワについた。4日後，彼らは迫撃砲の攻撃にあった。（訳者注：自衛官は怪我をしていないが，数キロ先で迫撃砲が発射されモルタルの壁が崩れる被害が出ている。）彼らは，アメリカ主導の連合軍に参加しているとして、アルカイーダから脅かされている。似たような警告を発した後、アルカイーダはイスタンブールでトルコ人に手痛い打撃を与えているので、日本も軍人や市民への死傷者を覚悟しなければならないだろう。


おそらく，（被爆体験がある）日本人にとっては，もっと深刻に感じられるだろうが，サマワは1991年，2003年2度ともアメリカの劣化ウラン弾による攻撃を受けている。日本人ジャーナリストの豊田護は，ガイガーカウンターを装備し，通常より，300倍の放射線を市内で発見した。放射線の病気による死や障害は，第2次大戦でのヒロシマ・ナガサキへの爆撃（原爆使用）を経験した日本人には，とくに恐ろしいものである。


イギリスと濠太剌利の政府は，フランスや独逸のように，傍観することも出来たのに，民意を無視して，アメリカの「勝てば官軍」の冒険に参加した。


チャ―マー・ジョンソン　日本政策研究所所長，「帝国の嘆き：軍国主義，秘密性，共和国の終焉」の著者がこのロサンゼルスタイムズの記事を書いた。




Japanese split over Iraq mission

Chalmers Johnson, for the L.A. Times
February 23, 2004, Minneapolis Star Tribune
     
http://www.startribune.com/stories/1519/4620598.html

Japan may have regained its sovereignty in 1952, but the
decision to dispatch Japanese troops to Iraq earlier this
month has reminded many of its citizens just how little
independence the country really has -- and just how much
control the United States retains.

If British Prime Minister Tony Blair is President Bush's
poodle, then Prime Minister Junichiro Koizumi is his cocker
spaniel.

"We are still occupied by the American military," said an
acquaintance of mine who is a former official of Japan's
Ministry of Education and now a university president. "We
are a satellite. Our foreign policy revolves entirely around
the wishes of Washington."

Like many other Japanese, he believes that Koizumi ordered
Japan's first military sortie into an active combat zone
since World War II because he was too weak to stand up to Bush.

According to a recent Japan Broadcasting Corp. poll, 51
percent of the country opposes getting involved in
Washington's war against Iraq, while only 42 percent
supports Koizumi's decision. What's more, 82 percent of
those polled said they did not trust the prime minister's
explanations for marching into the Iraqi quagmire. Most
believe that Koizumi had to go along with Bush or risk
damaging the alliance with the United States.

There's no question that the United States takes Japan for
granted. The Bush administration likes to boast about how
successful the U.S. Army was in democratizing Japan after
World War II, and it likes to suggest that it will
accomplish the same feat in Iraq. But it fails to note that
the U.S. military kept the Japanese prefecture of Okinawa as
a Pentagon colony for more than 25 years -- until 1972 --
and that the United States still has 38 military bases on
that small island.

Okinawa is home to 1.3 million Japanese citizens who since
1945 have repeatedly had to bear the burdens of violent
crimes by American soldiers, continuous environmental and
noise pollution, hit-and-run accidents, bar brawls and
behavior that would never be tolerated in the United States
or the mainland of Japan.

The Washington official charged with keeping Japan in the
U.S. orbit is Deputy Secretary of State Richard Armitage.
His name probably appears in the Japanese media more
frequently than any other U.S. government figure. Armitage
has been hammering Koizumi for more than a year "not to miss
the boat" this time, referring to Japan's failure to support
the United States militarily in the 1991 war against Iraq.
(He has apparently forgotten that Tokyo bankrolled
operations to the tune of $13 billion.)

After his reelection as prime minister in September, Koizumi
railroaded a vote through the Japanese Parliament endorsing
the dispatch of Self-Defense Forces troops to Iraq, even
though he acknowledged that this was probably a violation of
Article 9 of the Japanese Constitution.

Article 9, a key part of Japan's post-World War II
constitution, prohibits Japan from using force in the
conduct of its foreign relations. Koizumi tried to get
around this by endorsing future efforts to amend the
constitution and by claiming that the Japanese army would
undertake "only humanitarian and reconstruction work" in Iraq.

But this is hardly a risk-free operation -- militarily or
politically. Domestic critics charge that sending the troops
before amending the constitution suggests that Japan does
not believe in the rule of law. Two former
secretaries-general of Koizumi's Liberal Democratic Party,
Koichi Kato and Makoto Koga, and the party's former policy
chief, Shizuka Kamei, declined to vote for the troop deployment.

The first of about 1,000 Japanese troops arrived Feb. 8 in
Samawah, 168 miles south of Baghdad, Iraq. Four days later,
they came under mortar attack. They've also been threatened
by Al-Qaida for joining the U.S.-led coalition -- and given
that Al-Qaida delivered painful blows to the Turks in
Istanbul after issuing similar warnings, Japan should be
braced for military and civilian casualties.

Perhaps even more serious for the Japanese, Samawah was hit
by U.S. depleted-uranium ammunition in both 1991 and 2003.
Japanese journalist Mamoru Toyoda, equipped with a Geiger
counter, found radiation levels in the town 300 times
greater than normal. The Dutch troops also based there have
refused to remove or go near any of the radioactive debris
in the area. Death and disability because of radiation
sickness is a particular horror for all Japanese after the
World War II bombing of Hiroshima and Nagasaki.

The British and Australian governments ignored their
populations to join Bush's might-makes-right adventure, when
they could have stood aside like France and Germany. It is
too bad that Japan has now done the same thing, permanently
destroying the idealism behind its antiwar constitution.

Chalmers Johnson, president of the Japan Policy Research
Institute and author of "The Sorrows of Empire: Militarism,
Secrecy, and the End of the Republic," wrote this article
for the Los Angeles Times.


--


   Posted for educational and research purposes only,
~   in accordance with Title 17 U.S.C. section 107   ~

  See NucNews Links and Archives - http://nucnews.net